Philosophy of Language 语言哲学
:material-circle-edit-outline: 约 3102 个字 :material-clock-time-two-outline: 预计阅读时间 10 分钟
Nov. 9th. 2022
这次talk会讲什么
✅ 介绍语言哲学的思潮流变历程,介绍语言上的实验思想实验,讨论一些语言学、认知、逻辑和哲学的关联
PoL
语言哲学的基本问题: 1. 语言和世界的关系 2. 语言或语词的意义问题
语言哲学和语言学 语言学和语言哲学的联系紧密,但是是两门学科。
20世纪哲学上发生了语言转向,这也是现代语言学形成的时候。
语言学是对语言规律和这些规律的应用的研究,语言哲学更关心语言更本质更抽象的意义。
History of PoL
莱布尼茨:提出逻辑语言,简历人工语言的努力
强调自然语言依赖于知识,因此分有知觉的模糊、歧义等种种缺陷。自然语言不是描述客观事物的最佳工具,为了探究真理,必须建立一个由普遍符号组成的更为清楚的符号体系。这种努力在数学方面是卓有成效的,比如微积分符号。
索绪尔: 索绪尔最大的影响是《普通语言学》。我们一般认为索绪尔是一位语言学家,但是他在这本书中提出的“能指”与“所指”理论,是哲学里的符号学的开端。
语言是用声音表达思想的符号系统,符号是用以表示者和被表示者的结合。
我们会说,声音本身不能施指,只有处在某种特定关系中(语言定义了声音和实体之间的关系),声音才有了意义。
任意性原则是,如此这般的施指和如此这般的所指结合而成的一个符号,是任意的。eg. 颜色与颜色词的联结是任意的,颜色的界限与颜色词的联结也是任意的。
"绿"不仅和绿颜色相连,而且和“蓝”“青”等语词相连。
如果没有“蓝”“青”,我们就不能知道“绿”所界定的颜色范围。
“七色彩虹”
日语不区分“蓝”和“绿”,只有一个单词“青”(aoi),日语母语者在鉴别蓝色和绿色时反应时高于英语母语者。
一种北欧语言有七种蓝色的名称。
我们习惯把语词和情境的联系称作纵坐标或语境坐标,把语词之间的联系称作横坐标和逻辑坐标。
eg. 完形填空题
eg. 数据库关系模型的属性、元组
非常有趣,索绪尔写这本语言学教材时,世界上并没有符号学这个学科。在他提出“能指””所指“这个概念后,符号学在他”能指“在”所指“的链条上滑动这一论断的基础上诞生,并至今成为法国哲学的一个重要问题。
弗雷格:
弗雷格是公认的分析哲学、语言哲学和现代数理逻辑的开创者。
《概念文字:一种模仿算术语言构造的纯思维的形式语言》主要工作是,设计了一套人工符号系统,排除了自然语言中修辞之类的东西,专注于概念本身和概念之间的联系,因此,它将排除自然语言的模糊性和不确定性。用这套符号系统来重新表述算术的基本概念和推理规则,明确所有推理的前提,保证一个证明中各个命题间的所有推理规则,使推理不再基于直觉,也没有跳跃和脱节。
对语言哲学影响最深的是他在《算术基础》中提出的三条著名原则:
- 始终把心理的东西和逻辑的东西、主观的东西和客观的东西严格区分开。这一条反对当时甚为流行的心理主义。弗雷格主张逻辑学家研究的是语言表达式。语言表达式是可以公开考察的,意义研究应当基于这些表达式,而不是依赖于对心理过程的臆测。
- 绝不孤立地寻问一个词的意义,而只在一个命题的上下文中寻问词的意思。被称为语境原则和上下文原则,指出语义研究的最小单位起码是句子,不是词,不是表层语法。我们注意到这一条与第一条相关,因为如果研究词,词依赖的必然是意义在心理过程中的映射,而研究句子,我们会把语词在句子中的联系当作意义。
- 绝不忘记概念和对象的区别。
两个思维实验:
-
指称相同而意义不同的词
-
函式理论
罗素:逻辑
深入专名和通名、悖论、排中律。
维特根斯坦:
前期思想《逻辑哲学论》
“世界是事实的综合”:“司马光是唐朝人”符合逻辑,但不符合事实。
图像论
语言是命题的总和而不是名称的总和。
人在交流思想/命题时,交流的是脑中的图像。
他的前期思想启发了维也纳学派:人工语言,逻辑语言
十九世纪末以来人工语言的尝试:“世界语(Esperanto)”,丘吉尔推崇的基本英语,自然语言中对“女人”“女性”“女士”“妇女”这样的指称的规范尝试。
后期思想《哲学研究》
语言游戏(Sprachspiel)
语言的功能的本质:一方喊出语词,另一方依照这些语词来行动。
与前期图像理论的对比:在图像理论中,语言从根本上是一种反映;在语言游戏说中,语言首先是一种活动。
意义来源于使用。
语言游戏的类别
家族相似理论(Familienähnlichkeiten)
“一个家族的有些成员有一样的鼻子,另一些有一样的眉毛,还有一些有一样的步态;这些相似之处交叉重叠。“
内涵:一个概念的定义
外延:一个概念包含的下属概念的范围
通名的下属词,各种专名之间并没有严格的界限,一个相似另一个,分享不同的共同特征。
生活形式(Lebens Form):常识的重要性
仿佛我们只要更多说一点,多分析一点,事情就会更清楚,仿佛没有一句话本身就是足够清楚的。
Conclusion of Agreements
- 语言的意义依赖于符号与符号之间相互定义,与真实世界的对象没有绝对的一一对应关系。
- 语言的功能在于发出和完成命令。
- 自然语言真实现象比人造语言规则/逻辑表达式更能反应人脑的认知、更值得研究。
History of NLP
- 基于规则的 → 维特根斯坦前期及以前的纯逻辑语言,人造语言。
- 基于统计的和深度学习 → 维特根斯坦后期的语言意义在使用中。
- 和结合语言学、认知知识 → 乔姆斯基的语言的意义在创造中。
PoL的其它问题
阿佩尔总结西方哲学的发展:
古代哲学注重的是本体论,从近代开始,哲学注重的是认识论,到20世纪,哲学注重的是语言。
本体论的问题:什么东西存在,什么是实在的基本存在形式。
认识论的问题:哪些东西是我们能认识的,我们是怎样认识这些东西的。
语言的问题:我们在何种意义上能够认识存在——而意义的首要载体是语言。→ Linguistic Turn
PoL的其它topic: 1. 指称与实体,语言与意义的关系 2. 通名与专名,词义的范围 3. 真理理论 4. 《我们赖以生存的隐喻》:隐喻无处不在,不仅定义中的“xx是xx”是隐喻,有时单个词就是一个隐喻。
动词是隐喻
介词是隐喻
I’m feeling up today.
He is down.
高兴为上,悲伤为下。
Wake up.
He fell asleep.
有意识为上,无意识为下。
He fell ill.
She dropped dead.
健康和生命为上,疾病和死亡为下。
I have controlled over her.
He fell from power.
控制或强迫为上,被控制或被强迫为下。
My income rose last year.
The number of errors is low.
更多为上,更少为下。
乔姆斯基:
结构主义语言学到转换生成语法。
- 语言能力/语言表现:语言能力是人先天具有的独立能力,它通过学习某种或某些特定语言展现出来。
- 深层结构/表层结构:深层结构通过转换规则生成表层结构。
语言学的工作不应当是搜集语言素材加以归纳,而是要解释语言的创造性。
CNF
转换生成语法规则 \(\Sigma = \{NP, Vp, T, N, Npsing, NPpl, Aux, V, C, M, En, S, Past, Af\}\)
S -> NP + VP
VP -> Verb + NP
NP -> Det + N
Verb -> Aux + V
Det -> the, a...
N -> man, ball...
Aux -> will, can...
V -> hit, see...
传统(成分)语法规则
《句法结构》(1957)核心句和转换概念。
生成步骤 1. 生成核心句。
-
转换结构(替换、省略、添加、换位)。
-
添加形态音位规则。
转换:整个转换生成过程可以分为三个步骤
- 通过短语结构改写规则,得到表达式\(R_c\),\(R_c\)由非终端语类符号组成,是深层结构。
- 通过词汇插入规则得到表达式\(R_1\),\(R_1\)由终端语类符号组成,但仍是深层结构。
- 通过转换规则得到表达式\(R_1\),\(R_1\)当然还是由非终端语类符号组成,但它是表层结构。
深层结构和表层结构
乔姆斯基语法体系中,指句子生成过程中特定阶段所采用的一种特殊操作手段或规则。深层结构是它的输入,表层结构是它的输出。
有的句子表层结构不同,深层结构相似。通过转换操作可以相互转化。
有的句子深层结构不同,表层结构相似。通过转换操作不能相互转化。
为什么今天我们要谈语言哲学?
陈嘉映老师:科学是一个严密的整洁的体系,原因是它把所有混沌的无法解决的问题抛在了这个体系之外。[《走出唯一真理观》,2020]
所以哲学的问题是研究被科学扔出去的混沌。
语言哲学就像“入侵的实在界”,“边界的测试点”。
Recommended Reading
《语言哲学》陈嘉映
《普通语言学》索绪尔
《逻辑哲学论》维特根斯坦
《哲学研究》维特根斯坦
《我们赖以生存的隐喻》乔治·莱考夫
《心智、语言和机器》徐英瑾
讨论
是否所有没有用语言表达的知识,都可以被用语言表达?(not NP or NP-hard)
只学习语言是否能模拟人的智能水平?
模型是否需要应对所有的异常情况/机器语言的目标本身要与人类语言有所区别